Home Общество Борис Громов: «Родина и сегодня может гордиться воинами-афганцами»

Борис Громов: «Родина и сегодня может гордиться воинами-афганцами»

10 second read
0
0
70

Борис Громов: «Родина и сегодня может гордиться воинами-афганцами» - фото

Борис Громов: «Родина и сегодня может гордиться воинами-афганцами»

15 февраля исполняется очередная, уже 33-я годовщина вывода советских войск из Афганистана.

Этой уникальной операцией руководил Герой Советского Союза генерал Борис Громов, командовавший 40-й армией в составе Ограниченного контингента советских войск в Демократической Республике Афганистан (ДРА).

Недавно вышла в свет его книга «Три жизни одного человека», первая часть ее посвящена афганскому периоду. Наш корреспондент встретился с автором и расспросил его о тех трагических событиях 30-летней давности.

ПЯТЬ ЛЕТ ВОЙНЫ

— Борис Всеволодович, почему в вашей книге ее самая большая часть посвящена Афганистану?

— Все просто. Афганистан — одна из самых сложных и трагических страниц моей жизни. Потому что я провел там в общей сложности пять с половиной лет из девяти, на протяжении которых длилась эта война. Без ложной скромности замечу, я реально лучше других знаю эту страну и события тех грозных лет, которые коренным образом повлияли на судьбу нашей большой страны — СССР. Об этом очень мало говорили и тогда, не говорят и сегодня. А моя книга — результат того, что я пережил и видел в Афганистане собственными глазами, что я извлек после длительного изучения архивов по этой теме.

— Решение ввести советские войска в Афганистан было правильным или нет?

— Это решение было катастрофической ошибкой. Потому что:

первое — война в Афганистане привела к многочисленным жертвам, дестабилизировала положение в мире, Центральной Азии и усилила политическую радикализацию ислама, наконец, на нее потребовались огромные материальные затраты;

второе — в конце 70-х годов никакой необходимости направлять советские войска в Афганистан не было, кроме желания Советского Союза сохранить эту «дружественную» страну под своим контролем. Главным в принятии решения о вводе войск в ДРА оказался личностный, субъективный фактор. Со стороны руководства СССР были допущены явная переоценка собственного могущества и недооценка способности афганцев к сопротивлению. Плохо проработаны были общая ситуация в регионе и особенно возможное влияние внешнего фактора, то есть США и их союзников;

третье — решение советского руководства о вводе войск в ДРА было принято без надлежащей оценки обстановки и развития ситуации, без анализа масштабов и способов предстоящих боевых действий. У лидеров СССР было смутное представление о конечном результате ввода войск. Так планировать и начинать войну — полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев».

— Есть версия, что американцы подначивали СССР к такому решению… Что вы на это скажете?

— 26 декабря 1979 года помощник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский направил президенту Джимми Картеру меморандум по поводу ввода советских войск. Он сразу же почувствовал выгоду США в этом и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Советского Союза. Соединенным Штатам удалось в конце концов направить вектор исламского экстремизма против СССР, а позже — России и других государств Средней Азии, Югославии… В то же время ЦРУ направляло свою деятельность не на изгнание советских войск из Афганистана, а на недопущение их выхода, чтобы создать условия для экономического разорения и подрыва политического авторитета СССР в мире. Оно исходило из того, что советские лидеры, с трудом признававшие свои ошибки, будут в Афганистане стоять до последнего солдата.

АЛЬТЕРНАТИВА ВОЙНЕ

— Альтернатива прямому военному вмешательству была?

— Конечно. Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять. Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирию. Это были законные власти, они нас попросили о военной помощи. Альтернатива, если мы хотели помогать Афганистану (а Советский Союз хотел помогать и делал это всегда), была та же, что и раньше, — продолжать наращивать военно-техническую и экономическую помощь, обучать военных спецов, инженеров, транспортников. Только в этом, считаю, и состояла альтернатива.

— В чисто военном плане афганская кампания строилась по-разному, но в целом удачно. Почему тогда в общественном сознании внутри страны и в мире результат часто воспринимается как поражение?

— Действительно, до сих пор не утихают споры о том, выиграла или проиграла 40-я армия войну в Афганистане. Самое правильное то, что нет предмета спора, ибо у нас не было задачи победить военным путем. Такой задачи не существовало в природе. Ее не существовало ни в приказах министра обороны, ни в директивах начальника Генерального штаба, ни тем более в неких указаниях ЦК КПСС или советского правительства. Именно поэтому и была подобрана соответствующая структура и численность Ограниченного контингента советских войск в Афганистане!

Поэтому периодически появляющиеся заявления и высказывания разного рода политиков о том, что 40-я армия потерпела поражение в Афганистане, являются дешевым популизмом на костях наших ребят. А если бы такая задача, не дай бог, стояла, то будьте уверены, она была бы выполнена, но при этом было бы море крови.

У нас была другая задача — не позволить ни одной армии мира нарушить границы Афганистана, не вторгнуться на его территорию. В ходе ее выполнения мы «перемололи» огромное количество боевиков и террористов. Это был наш большой вклад в борьбу большинства стран мира с терроризмом.

— Почему тогда правительство Мохаммада Наджибуллы пало, когда СССР вывел войска?

— Это произошло вовсе не сразу. Три года после вывода советских войск обстановка в Афганистане была более-менее нормальной и стабильной. И только после решения Бориса Ельцина прекратить оказывать Афганистану экономическую помощь все резко изменилось и произошла катастрофа: страна погрузилась в хаос, войну всех со всеми, сопровождавшуюся грандиозным насилием талибов над мирным населением.

— Вы сказали, что войска не надо было вводить, а их вывод из Афганистана правилен или нет?

— Конечно, правилен. Важно было вывести войска в срок, определенный Женевскими соглашениями. Что мы и сделали уверенно, красиво и практически без потерь, в отличие от США и НАТО, которые опозорились в такой же обстановке, показали свою профнепригодность и ничем не подкрепленную манию величия.

— Без советских войск в Афганистане правительство Наджибуллы имело шанс удержаться?

— Скорее всего, удержалось бы. Но когда верный ленинец-интернационалист Борис Ельцин принял решение прекратить помощь разом, все посыпалось.

— Была ли возможность спасти Наджибуллу, который сначала скрывался на территории миссии ООН и был убит талибами, когда взяли Кабул?

— Нет, не думаю. Время было упущено. Мне очень жалко этого человека, что с ним так обошлись, бросили его. Талибы поймали его в Кабуле, убили, изувечили его тело и повесили на дереве в центре города.

ЦЕНА АФГАНСКОЙ КАМПАНИИ

— В одном из своих выступлений в начале 90-х вы говорили: «Очевидно, в настоящее время никто не в состоянии назвать точную цифру, которая смогла бы охарактеризовать расходы Советского Союза на содержание афганской революции». Сейчас цифру назвать можно?

— В своей книге я привел архивные документы на эту тему. Цифры огромные. Но окончательных сумм я нигде так и не обнаружил.

— На рубеже 80-90-х годов можно было услышать, что война в Афганистане была настолько тяжелой материально и морально, что даже стала одной из причин краха СССР. Насколько это мнение справедливо?

— Без сомнения, война в Афганистане явилась серьезным толчком к началу распада великой страны — Советского Союза. Это очевидно и сегодня, спустя несколько десятилетий после завершения войны.

— Если сравнивать действия американцев и советских войск в Афганистане, в чем их главное отличие?

— Отличий много: и в целях, и в задачах, и в способах их выполнения. Но главное в том, что мы с афганцами были честными и в бою, и в обычной жизни! Мы относились к простым афганцам с уважением, много помогали им во всем, они это ценили и помнят до сих пор!

Я безмерно рад тому, что наша 40-я армия, или, как ее еще называли, Ограниченный контингент советских войск в Афганистане, показала себя в те тяжелые военные годы с самой лучшей стороны, а ее солдаты, наши мальчишки, офицеры и генералы — служащие Советской армии, проявили настоящие мужество, героизм, отвагу и преданность своей Родине, которая и сегодня может гордиться своими воинами-афганцами.

Юрий Соловьев

Load More Related Articles
Load More By admin
Load More In Общество

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Check Also

Зачем Симоньян это сказала?

Главред RT неожиданно резко высказалась о юмористе, который, перебравшись в Израиль, перио…